En las próximas horas en la URT se decidirá la suerte del próximo Campeonato… ¿Regional o Anual Tucumano? Hay varias propuestas para modificar el certamen para el próximo año.

por Tomas Gray - tercertiemponoa.com

El mayor consenso sería eliminar el Regional tal como está hoy, con la exclusión de los equipos de Salta, Santiago del Estero y Jujuy, para generar un nuevo campeonato solo con los equipos de Tucumán. Los mayores argumentos serían “para que crezcan los equipos más chicos” o “el factor económico es fundamental”. Lo cierto es que varios clubes quieren volver 20 años atrás, cuando el Regional no existía. Por lo bajo también dicen “al final los equipos de Salta crecieron gracias a nosotros y nuestro equipos se quedaron”. Un argumento pobre, pero que también se esgrime en las charlas entre los dirigentes.

Somos Pro Regional. Estamos convencidos de que este tipo de certamen es el que ayudó a crecer al rugby de la región. Y no solo a los salteños y santiagueños, también a los equipos tucumanos. Aunque la mayor parte de la dirigencia no lo vea así.

Argumentos nos sobran. Hace un tiempo escribimos una nota titulada “La liebre y la tortuga”.

Hacíamos referencia que si los equipos de Tucumán (la liebre) fueron alcanzadod por la tortuga (los foráneos), sin duda debía pegar un nuevo salto para tomar distancia. O sea, que el crecimiento del rugby de Salta y de Santiago del Estero debía servir como parámetro y medida para indicarnos que los tucumanos nos estábamos quedando, que debíamos reaccionar. Si eso se modifica, no habrá tortuga que nos esté avisando cómo estamos. Y quizás, algún día, la tortuga le gane a la liebre y nos demos cuenta recién en la llegada.

Creemos que el Regional es la mejor opción para el crecimiento también de nuestro rugby.

El Regional del Norte fue el torneo más elogiado en el país. Desde hace unos años lo copiaron en el Litoral (ahora juegan el mismo torneo los equipos de Rosario, Santa Fe y Paraná) y en el Oeste, con equipos de Mendoza, San Juan y hasta de Chile. Cuando todos quieren regionalizar, en Tucumán se piensa solo en romper lo que tanto costó hacer.

En el mundo Los Pumas han luchado mucho para poder entrar al Cuatro Naciones. Ahora llamado Rugby Championship. Ya lo lograron. Cuando a nivel internacional se lucha por la inclusión del rugby argentino, en Tucumán se piensa en la exclusión. Raro.
El económico será otro tema. Hoy surge el factor económico.

Nos preguntamos: ¿Y cómo se hizo los 15 años anteriores? Recordemos que este Regional se juega desde 1999. Ahora, que el 60% de los gastos son solventados con fondos de la IRB y al UAR, la dirigencia dice que es un torneo caro y que no hay plata. Años atrás no existía el aporte IRB-UAR y nadie hablaba de lo económico como un problema. En fin. Todo cambia.

En las próximas horas se conocerá la decisión de la dirigencia tucumana. Lo más seguro es que se vote por dos torneos. Un Regional de seis fechas al comienzo de la temporada (los equipos se dividirían en cuatro zonas para jugar a lo largo de cuatro fechas, y los primeros definirían en semifinales y final), y luego un campeonato Anual con equipos de Tucumán. Como era antes de 1999. O sea, tanto remar para volver 13 años atrás.

La pregunta que nadie se hizo: si no hay Regional, ¿Qué pasará con las plazas que le corresponden a Salta y a Santiago del Estero para el Torneo del Interior?

Como una forma de tratar de salvar el Regional, si el problema son las fechas (torneo muy largo) y los equipos que juegan en la Zona Ascenso (“no tienen incentivo”, dicen), buscamos colaborar acercando un proyecto. Lo acercamos a presidentes de algunos clubes y a dirigentes de la URT. Si bien sabemos que no tendrá aceptación, igual lo compartimos con ustedes.

Proyecto del Regional de Tercer Tiempo Tucumán:

Atendiendo que uno de los problemas son la cantidad de fechas, buscamos que este Regional no supere las 22. Se podría jugar en 21 o 22 fechas, sin necesidad de jugar dos partidos en la misma semana, como pasó este año. También tuvimos en cuenta el tema de los equipos del Ascenso, por eso resolvimos eliminar esta zona y colocar a todos los equipos en un mismo grupo, en una primera fase clasificatoria. Luego serán separados por nivel.

PRIMERA FASE: Clasificatoria20 equipos
2 zonas de 10, con sistema todos contra todos = 9 fechas

SEGUNDA FASE: Por niveles
En la primera fase se clasificarán los 3 primeros para jugar por la Copa de Oro; los tres siguientes para la Copa de Plata y los cuatro restantes para jugar por la Copa de Bronce. De esta manera quedaría:

Copa de Oro. Seis equipos (los 3 mejores de cada zona). Sistema todos contra todos en dos ruedas, ida y vuelta. Total: 10 fechas. Más 3 fechas de la liguilla, o dos fechas si la opción es jugar semifinales y final.

Total de fechas: 9 fase clasificatoria, 10 dos rondas por nivel = 19. Más 2 semifinales y final = 21. Opción B: más tres liguilla ronda final = 22 fechas.

Nota: Los seis equipos de la Copa de Oro quedarían clasificados para el Torneo del Interior

Copa de Plata. Seis equipos (del 4° al 6° de cada zona clasificatoria). Sistema todos contra todos en dos ruedas, ida y vuelta. Total: 10 fechas. Más 3 fechas de la liguilla, o dos fechas si la opción es jugar semifinales y final.

Total de fechas: 9 fase clasificatoria, 10 dos rondas por nivel = 19. Más 2 semifinales y final = 21. Opción B: más tres liguilla ronda final = 22 fechas.
Nota: El campeón de la Copa de Plata quedaría clasificado para el Torneo del Interior. El subcampeón obtendría una plaza para el Interior B.

Copa de Bronce. Ocho equipos (del 7° al 10° de cada zona clasificatoria). Sistema todos contra todos en dos ruedas, ida y vuelta. Total de fechas: 9 fase clasificatoria + 14 segunda fase = 23 fechas.

Nota: El campeón de la Copa de Bronce podría obtener la segunda plaza para el Torneo del Interior B. En el caso de que esta sea dada para el tercer equipo de la Copa de Plata, debería buscarse otro incentivo para el campeón de este nivel Copa de Bronce.

En Resumen:
Primera fase clasificatoria, en dos zonas de 10 equipos cada una, con sistema todos contra todos en una rueda = 9 fechas
Segunda fase, separados por niveles en tres grupos (Oro, Plata y Bronce), con sistema todos contra todas en dos ruedas, ida y vuelta, más semifinales y final = 9 fechas + 10 + 2 = 21 fechas en total.

Los principales Pro:
1) Todos los clubes quedarían conformes al poder jugar una etapa todos contra todos. En la segunda etapa se nivelarian, por niveles de juego, y seria mas competitivo con gran paridad en cada uno de los grupos, por lo que ayudaría a nivelar hacia arriba. En una palabra, se combina la necesidad de los clubes “chicos” de jugar contra los de arriba, en una primera fase, y la necesidad de nivelar, en una segunda.
2) Sería un certamen Regional con tres campeonatos o Copas, estilo Seven, divididos en Copa de Oro, Copa de Plata y Copa de Bronce
3) Las fechas darian de acuerdo a lo requerido por la UAR y, lo que todos pedían, se volverían a jugar la liguilla final o semifinales y final, como dicen: “el gran atractivo” del torneo.

La Contra:
Si no se llegara a dar alguno de los llamados Clásicos. Esto se daría en el caso de que en la fase clasificatoria estén en zonas diferentes y uno de los dos equipos no ande bien y clasifique para jugar en la segunda fase en grupos diferentes otra zona. Se correría el riesgo de que no se encuentren en la temporada.

Un ejemplo o modelo del Regional
De acuerdo a la clasificación de este año, intentamos hacer las dos zonas de arranque y quedaría algo así, a modo de ejemplo, solamente:

Zona A (Impares)
1) Lawn Tennis
3) Cardenales
5) Tucumán Rugby
7) Lince RC
9) Jockey Club
11) Universitario de Salta
13) Old Lions
15) Tigres
17) Tiro Federal
19) Corsarios

Tucuman: 6 equipos
Salta: 3 equipos
Santiago: 1 equipo

Zona B (Pares)
2) Universitario
4) Los Tarcos
6) Jockey de Salta
8) Huirapuca
10) Gimnasia y Tiro
12) Santiago Lawn Tennis
14) Natación
16) Bajo Hondo
18) Jockey Santiago
20) Suri

Tucumán: 5 equipos
Salta: 2 equipos
Santiago: 2 equipos
Jujuy: 1 equipo