Leer: Nota Sr. Jorge Auad - Nota Sr. Raymundo Sosa

San Miguel de Tucumán, Setiembre 08 de 2009

Señor
C.P.N. JORGE AUAD
Presente.-

De nuestra consideración :

Los abajo firmantes, Presidente y Secretario, en representación de la Unión de Rugby de Tucumán, se dirigen a Usted a los efectos de informarle que los dichos en su carta publicada en diario La Gaceta, de fecha 5 de setiembre, no se ajustan a los hechos reales acontecidos durante el sorteo de las localías correspondientes a la clasificación del 5to. al 8vo. puesto de la Zona Campeonato.

Extraña sobremanera que siendo Ex-Presidente de la URT, exprese opiniones sin interiorizarse correctamente de lo acontecido, y mas grave aún es que ponga en duda la honestidad de una cantidad importante de dirigentes de la URT y de diferentes Clubes de Tucumán, Salta y Santiago del Estero, que se encontraban presentes en el Sorteo, entre los que se destacan los miembros de la Comisión de Competencias, Señores Mario Rodriguez, Carlos Mollar y Luis Ousset, tambien Consejero de la URT, Julio Castillo y Héctor Odstrcil, ambos Consejeros de la URT, Escribano Federico Alurralde, de Tigres de Salta, Rogelio López González, dirigente y Ex-Presidente de Cardenales RC, Señor Alejandro Ávila. Presidente de Old Lions y Señor Mario Mazza, dirigente de Old Lions, de Santiago del Estero, que fuera el encargado de extraer las bolillas para determinar la Localía de los partidos a jugarse . De importancia tremenda para completar la nómina de las personas presentes en el Sorteo informamos a Ud. que en el acto se encontraba presente el Señor Hector Navajas, representante de Universitarios de Salta ante la URT, nombrado a principio de la temporada por nota de dicha Institución, quien no hizo ninguna objeción ni observación de lo actuado, por consiguiente, implícitamente, Universitario R.C. de Salta dio conformidad al Sorteo realizado, tras lo cual se procedió a su programación y publicación en el Boletín de la URT.

Además hay aspectos reglamentarios que tal vez desconozca, y, creemos, debería interiorizarse de los mismo antes de expresar una opinión que pone en tela de juicio el accionar de toda la Unión de Rugby de Tucumán, al margen de que el Reglamento mencionado lo recibieron los Clubes al inicio del Campeonato, y ningún Club participante objetó ningún articulo, frase ni palabra del mismo, por lo cual queda en evidencia lo extemporáneo de los reclamos de Universitarios de Salta.

Por lo detallado precedentemente nos preguntamos cual fue el mal trato y la falta de respeto que Ud. menciona, hacia Universitario R.C. de Salta, ya que los procedimientos se ajustaron a reglamentos y en ningún momento se plantearon las circunstancias por Ud. descritas.

Atentamente:
Franco Veglia, presidente
Alfredo García, secretario



Sr. Presidente del
Club Universitario de Salta
Dr. Alberto Raymundo Sosa

Nos dirigimos a Usted, y por su intermedio a los miembros de la H.C.D. del Club que preside, a efectos de nota enviada con fecha 07/09/09.

Atento a la inquietud, que motiva vuestra nota, debemos destacar, que el día 31/08/09 a hs. 21, se realizó una reunión en la sede de la U.R.T. para determinar mediante sorteo las localías de las tres fechas que determinarán la ubicación de los puestos 5º al 8º del Campeonato Regional 2009.

En la misma participaron miembros de la Comisión de Competencias, miembros del Consejo directivo, Presidente de Clubes, tanto de Tucumán, como de las Provincias de Salta y Santiago del Estero, como así también el Sr. Héctor Navajas representante de vuestro Club, designado a principio de la temporada, mediante nota de vuestra institución.

Durante el transcurso de dicha reunión, y en el análisis del reglamento del Campeonato Regional del NOA no hubo objeción ni observación contraria al procedimiento, por ninguno de los presentes, ni por su representante. Es por esto que nos causa extrañeza, vuestra nota de fecha 01/09/09, como la de fecha 07/09/09.-
Debemos resaltar que en toda decisión tomada por el H.C.D. de esta Unión siempre se uso el sano criterio de la razonabilidad, y el consenso. Es por eso que consideramos que la resolución tomada, no es injusta ni arbitraria, como Ustedes lo destacan.

Tanto es así, que ninguno de los clubes presentes en representación de los que salieron entre el 5º al 8º puesto, no hicieron objeción alguna del arrastre del puntaje que se obtuvo durante el transcurso de presente campeonato, que tampoco estaba contemplado, según vuestro criterio. Esto es una cabal muestra de que se obró con ecuanimidad y justicia.

Por otra parte en cuanto a lo manifestado sobre la actuación del Ing. Odstrcil, enlace de la H.C.D. con la Comisión de Competencia, no entendemos a que actuación se refiere, ya que su participación fue igual a la de cualquier consejero o representantes de clubes participes en la reunión. Por lo que consideramos injusta dicha mención.

Fuimos educados por nuestros mayores, en la equidad, igualdad, lógica y sentido de grandeza. Esto lo aplicamos diariamente, dirimiendo nuestras diferencias en la intimidad de nuestra Unión. Mediatizar nuestros problemas, sería revelar terceras intenciones, que nada tienen que ver con el Rugby.

Para terminar, respecto a su reclamo de grandeza, solo recordarle que la apertura de Tucumán, al integrar las Provincias de la región, con el beneficio que ello trae acarreado en el desarrollo del Rugby, hablan por si sola de su grandeza y generosidad, eximiéndonos de mayores ponderaciones.

Atentamente:
Franco Veglia, presidente
Alfredo García, secretario